Buscar este blog

29/09/10

UN CASO CLINICO MAS......

Mujer Boliviana de 27 años sin antecedentes personales de interés o alergias a medicamentos conocidas.


Remitida para la resección y estudio histológico de un épulis gingival. La lesión estaba localizada entre el segundo y tercer molar, con una dimensión de 1,8×1,5 cm, de color púrpura y sangrante a la palpación. Las radiografías periapicales mostraban una pérdida de hueso entre 1,7 y 1,8 mm con posible afectación del ligamento periodontal.

El tratamiento consistió en la resección de la lesión bajo anestesia local, seguida de la extracción de 17 y 18. El estudio histológico, descrito como un épulis fibroso ulcerado con infiltrado inflamatorio
crónico linfoplasmocitario. El examen de control a los seis días mostraba la completa “restitutio ad integrum” del tejido. Seis meses después de la resección no había ningún signo de recidiva

las imagenes estan en el correo
atte: oLy***
 
aqui les dejo un caso chicos de uno de los temas vistos hoy en clases, saluditos.....

4 comentarios:

  1. Clinicamente podria ser un granuloma piogeno, pero las radiografias que muestran reabsorcion del hueso en ligamento periodontal podrian estar indicando un Fibroma osificante oseo, jajaja pero como el estudio histologico no describe hueso metaplasico o calcificaciones, entonses estamos hablando de un
    GRANULOMA PERIFERICO DE CELULAS GIGANTES!!


    Oly para que veas que si comento en tus casos eh!
    :P
    SUAREZ VILLAVICENCIO ANA CRISTINA

    ResponderEliminar
  2. Estoy de acuerdo con tu diagnostico presuntivo, por las caracteristicas clinicas y la mencion de la reabsorción aunque por la misma descartaria el FOP pues en vez de reabsorción encontrariamos una calcificación que mostraria hueso metaplásico,de acuerdo... aunque en laradiografia no se si no estoy muy familiarizado.. pero no veo muy clara la reabsocion. pero el caso lo menciona claramente... ahora me gustaria ver una imagen del estudio histologico.....
    y que creen: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0213-12852007000400003&script=sci_arttext
    tatan.... esta muy completa eh interesante... visitenla....
    gustavo

    ResponderEliminar
  3. jajaj.................. muy bien cristy....

    ahora si no me quejo gracias por comentar mi caso jejeje n.n

    atte: oly*

    ResponderEliminar
  4. hola a todos :)
    pues como dice la linda Anita y el buen Gus...
    por la imagen y por los datos que nos brindas puede ser un granuloma periferico de celulas gigantes, ya que se muestra como una masa nodular de base sesil en coloraciones rojas y se represnta en los rangos de edad 1 -70 años :)

    espero que este diagnostico presuntivo sea el bueno ...

    saludos !!


    atte. Jennifer MAyo Alvarez :)

    ResponderEliminar